Hello, stranger.

JJIINN 2005/02/18 00:06 r x

진군 // ;-)

lunamoth 2005/02/18 00:56 r x

훌쩍 커버린 나탈리 포트만, 보고 싶네요.

JWalker 2005/02/18 08:43 r x

JWalker님 // 예 어느새 성인?연기자가 돼버린듯. 영화에서는 사뭇 파격적이기 까지 합니다. 물론 다른 배우 연령대가 그래서인지 앳띠긴 합니다만. (1981-06-09) / 여운이 참 많이 남는 영화였습니다. 추천해드립니다 :)

lunamoth 2005/02/18 09:28 r x

사실 사람이 어떻게 타인을 친구 이상의 의미로 사랑하게 되는지 잘 모르겠어요. 한순간에 뭔가 확 꽂히는 느낌..도 잘 모르겠고;

아직 제대로 된 사랑을 못 해봐서 그런걸까요. 단순히 어려서 그런 것인지도 모르지만;

xizang 2005/02/18 12:42 r x

RSS에 등록해 놓고 거의 매일같이 글을 보고 있지만, 처음으로 답글 남겨 드립니다.
갑자기 너무나 제 맘에 와 닿는 글이라서요...
글 잘 보고 있습니다.
종종 또 들르겠습니다. ^^

BluedSnow 2005/02/18 15:40 r x

조금 다른 얘기일지 모르나.. 예전에 한 카드문구에 이런말이 있더군요. "Love is not falling in, but staying in.." (솔직히 정확히는 기억이;;--.)
마음에 너무 와닿길래 일단 사두었다가 나중에 사랑하는 사람이 생긴후에야 찾아서 전해주었던 기억이... :)

그리고 전 아직도 레옹의 나탈리포트만이 더 보고싶어요..~

soonong 2005/02/19 00:01 r x

xizang님 // 불우하게도... 저도 아직 모르겠습니다. 단지 시리고 아픈것정도. "부서진 조각을 찾다 죽어가는..."

BluedSnow님 // 예 BluedSnow님 블로그 리퍼러에서 몇번 가본 기억이 나네요, 구독 감사드립니다. 영화와 원작극본의 차이가 좀있더군요. 영화에선 앨리스가 댄에게 하는 말이고, 원작에선 앨리스와 안나의 대화 였더군요. 문장은 같습니다만. 여튼 운명론 보다는 선택의 의지 문제라는쪽이 간절히 다가오긴 했습니다.

soonong님 // 영화속 대사들이 울림을 던져주는것이 많더군요. 사랑을 파헤쳐가는... / 예전에 앳띤 모습이 이젠 거의 보이질 않더군요. 마지막 은색가발?씬은 거의 딴사람같이 보였고요... :)

lunamoth 2005/02/19 22:42 r x

정말 가사 한 마디 한 마디가 살아서 가슴에 꽃히는, 그런 영화였어요. 내일부터 예술의 전당에서 공연한다는 연극도 보고 싶은데, 같이 갈 사람이 없어서 살짝 고민 중이여요.

살짝 트랙백 걸어 놓고 갑니다. :)

925Kun 2005/02/24 17:37 r x

925Kun님 // 그렇죠 장면 전환이라든지 대사등 연극느낌이 많이 나더군요. 생각해볼만한 구절도 많았고요. / 예 오늘 지하철 무가지 보니 연극관련 소개글이 눈에 띄더라고요. 좀 다른 느낌으로 다가올듯 싶네요. 국내배우진의 느낌을 어떨런지... / 예 트랙백 감사드립니다 :)

lunamoth 2005/02/25 02:17 r x

링크되어 있는 사전에 한번 가봤는데 맘에 드네요. 저도 앞으로 종종 이용해봐야겠어요^^

헤더 2005/02/22 02:37 r x

헤더님 // skepdic, offline 아니 책으로 나왔으면 좋을 듯 싶더군요. 하긴 계속 업데이트 되는 것이라 정책상 미러를 불허하고 있기도 하니... 국외쪽엔 있을듯 싶기도 하고요. / 의사과학쪽에 흥미가 있어서 관련책도 몇권 사보고 했었답니다. 지금은 좀 뜸해진것 같습니다만. 한국 브라이트 넷 (http://www.brightskorea.net/ ) 쪽도 참고를...

lunamoth 2005/02/22 02:42 r x

lunamoth 님의 블로그에 와서 포스팅된 글을 읽을 때마다 느끼는 거지만, 가끔 보물찾기를 하는 느낌이 들곤 해요. 링크를 클릭할때 예상밖의 그 무언가가 튀어나올 때도 있거든요.^^

applevirus 2005/02/15 03:09 r x

applevirus님 // 빈약한 글 감추기 또는 회피하기 수법;;이 너무 일상화 습관화 돼서 걱정이긴 합니다. 거의 영화쪽은 하나의 템플릿이 구축된것 같기도 하고요. 뭐 부정할 순 없겠죠. 그런게 제 블로그일테니. ;)

lunamoth 2005/02/16 00:47 r x

매드나인, 야탑빼고는 가 봤네요^^ AT9,메가박스,용산 추천!

JJIINN 2005/02/14 15:58 r x

아트레온은 의외네요. 영화관으로서는 낙제점이던데요...;;

젯털 2005/02/14 18:08 r x

진군 // 블로그를 활용하기를. 그래도 wik 멤버이기도 했었잖냐 ㅎㅎ , 영화관 리뷰라던지... cinus 부터 빨리가자고.

젯털님 // 못가봤습니다만, 사운드가 좋다고 되어 있네요... 과연... , 예전 강남역의 동아극장이 불현듯 떠오르는 군요. 작디작은 상영관에서 굿윌헌팅을 꽤나 감격스레 지켜본. 요즘은 음향이다 스크린이다 이런쪽으로 관심을 가지고 보시는 분들도 많아진듯 싶고요. 전 거의 주거래? 극장만을 이용합니다만 기사에 실린 다른극장도 한번 둘러봐야 겠습니다 :)

lunamoth 2005/02/14 20:42 r x

제 주거래 극장은 용산'랜드시네마' 입니다. 거대공룡 CGV용산에 지지마 랜드시네마! (아트시네마랑 하이퍼텍나다 아트큐브 띠어터2.0은 별도관리.)

아르 2005/02/14 21:05 r x

아르님 // 전자랜드에 있는 극장이었군요. 거의 메가박스쪽으로만 출근(...)하다시피 해서 그런지 근방외엔 문외한에 가깝답니다;; 용산은 괴물이긴 하더군요.^^a , 별도관리로 쓰신 쪽도 최근들어 관심이 갑니다만 동반이 애매해서 그리 많이 들리질 못하는듯 싶습니다. orz;

lunamoth 2005/02/14 22:30 r x

아트레온은 의자 간격이 좀 좁습니다. 종로 피카디리는 너무 지하에 있어서 들어가고 나오는데 좀 불편하구요.

link 2005/02/14 23:00 r x

확실히 극장에 대한 평가에도 주관이 들어갈 수 밖에 없을 겁니다. 다들 사라진 최고의 극장으로 뽑는 씨넥스만해도, 저는 음향으로는 최고였지만 너무 작은 스크린과 그에 비해 너무 넓은 공간으로 인해 어디까지나 사운드"만" 좋은 극장으로 기억하고 있으니까요.
극장에 대해서라면 역시 어디가 "가장 좋은가"보다는 어디가 "기준 이상인가", 또는 어디는 "절대 가서는 안된다"를 뽑는 게 더 쉬울 것 같습니다. 전 요즘 용산 cgv와 새로 연 피카디리가 괜찮은 것 같더군요. 몇 번 더 가봐야 알 수 있겠지만요.

mithrandir 2005/02/15 00:33 r x

헉?; 저희 동네의 CGV야탑이 순위에 들다니 놀라울 뿐입니다.;
슬로프 방식인지 뭔지도 모르고 그냥 집에서 도보10분거리의 동네 영화관이라 애용하고 있었는데 말이죠.. orz
CGV용산은, 개표(?)하고 10관까지 가는데 걸리는 시간이 너무 길더군요.. --;;

달크로즈 2005/02/15 10:27 r x

link님 // 의자간격이 저도 신경이 많이 쓰이긴 하더군요. 본의아니게 모르는새에 앞에분 신경을 거슬리게 한 경우도 있고해서. 강변CGV가 의외로 앞뒤간격이 좁은듯 싶고요. 아트레온이라... 스크린은 괜찮다 하던데 한번 가봐야 겠네요. 피키다리는 오픈전에 베타테스터?로 몇번 봤는데 시설을 깔끔하더군요. 좀 외진곳에 있긴 합니다만. 시네마스코프 지원이 괜찮다고 하네요. 단성사 오픈후에 좀 눌린듯? 싶고요...

mithrandir님 // 예 그렇겠죠. 기술적인 사항들외에 주관적 관점이 개입될 요소가 많을 듯 싶고요. 어떤 영화에는 어떤 영화관이고 하는 세밀한 분류가 놀랍긴 합니다. 어느정도 표준이 담보되긴 해야겠고요. (http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=074&article_id=0000010951&section_id=106&menu_id=106 ) 용산쪽은 좀 멀어서 발길이 쉽지가 않더군요. 늘 편한것에 안주하려는 것이 문제겠지만은요. 다른 여러 극장과 주변도 찾긴 해야될듯 싶네요 :)

달크로즈님 // 찾아보니 "스타디움은 말 그대로 계단식으로 좌석을 구성하는 거구 슬로프는 역시 말 그대로 경사로 형식으로 좌석을 구성하는 거 아닐까 싶네요..." (http://cafe.naver.com/cinex/2086 ) 라네요... 전문분야쪽으로 가면 이것저것 많을듯... 전 그냥 보는것에만 집중하기로 했습니다만. 사운드가 어떻고 하니 끌리는건 어쩔수 없네요...

lunamoth 2005/02/16 00:39 r x

오 그래도 제가 가본데 몇곳 되네요 감동입니다.

근데 부천 매드나인은 참 장사안되던데 좋은 영화관이였군요;

와니 2005/02/16 19:13 r x

와니님 // 서울쪽에 있어도 가던곳만 가다보니 그리 많은 곳을 가보질 못한것 같네요. 카드 포인트다 뭐다 해서. 다른 곳으로 일탈?을 해볼 생각입니다 :) 매드나인이라...

lunamoth 2005/02/17 09:33 r x

대한극장은 정말 좋아요. 절대로 앞사람 머리통이 화면을 가리지 않습니다요. 팝콘도 맛있고. 후후.

흐름 2005/02/18 01:43 r x

흐름님 // 예 그렇죠. 아무래도 좌석경사도도 신경이 쓰이기도 하더군요. 가로자막이 안보일 정도면 말그대로 "대략 낭패" 겠고요. 개편하고는 못가봤는데 한번 가봐야 겠네요. :)

lunamoth 2005/02/18 09:25 r x