다음의 링크도 더불어 참고하시면 좋겠다는 생각이 들었습니다. 다른 문제는 모두 젖려두고라도, 일단 찬/반이 분분한 문제를 '밀어붙이'려는 이들의 의도를, 저는 이해할 수가 없습니다.
http://no-fluoride.net/

camino 2005/09/13 12:01 r x

예 링크 감사드립니다. 추가해두겠습니다. 아무래도 그렇죠. 의견이 분분한데 그렇게 까지하는 저의가 있건 아닌가하는 음모론적 상상도 되고요;; 이 얘기도 꽤 지난해진것 같습니다.

           lunamoth 2005/09/13 12:06 x

수돗물불소화가 음모라면 정부에서 관변단체들을 앞세워서 지휘하겠지만, 실제로는 진보적인 시민사회단체와 치과의사단체등에서 앞장서서 움직이고 있습니다. 불소가 몸에 해롭다는 논문만 모아도 책이 몇권 나오지만, 불소의 충치예방효과와 건강에 무해하다는 논문은 도서관 한켠을 메웁니다. WHO에서도 권장하는 것이구요. 일부 극단적 생태주의자들과 음모론적 민족주의자들의 반대는 어쩔 수 없습니다. 안고가야지요.

wirebox 2005/09/13 22:05 r x

예 말씀감사드립니다. 잠시 skeptics 에서 엑파적 상상력을 발휘해봤습니다; 그런데 아무래도 일반적인 첫 인식은 대략 저러한게 또한 사실인것 같습니다. 뉴스 기사만 해도 저런 이미지들이 있으면 왠지 저쪽으로 끌리게 되고요. 잘 해결 됐으면 하네요...

           lunamoth 2005/09/14 11:24 x